Close Enough Photographers

Qualcosa alla Mondrian, ma in scala di grigi.
Sei entrato nel tuo periodo geometrico.

Grazie Marco!
Ancora li annovero solo come prove di intesa tra me e la tedeschina. Ma è vero che se l'ho voluta è anche per una certa voglia di pulizia e ordine. Forse una compensazione per il troppo transfigurativismo. O forse una via diversa per arrivarci.
La, strada è lunga, però.

Hai ragione Carlo, il pozzetto quadrato esige rigore teutonico, meticolosità nella composizione, e le immagini che ne vengono fuori ne sono figlie.

per me supera la mera prova d'intesa, ... ommeglio c'è già intesa col mezzo e il risultato ha per me un equilibrio compositivo perfetto .....

Andrea Podesta' ha scritto: ↑

gio giu 25, 2020 8:17 pm

e il risultato ha per me un equilibrio compositivo perfetto .....

anche per me, davvero efficace...

otto.

Grazie a tutti!

Carlo Riggi ha scritto: ↑

gio giu 25, 2020 7:07 pm

Grazie Marco!
Ancora li annovero solo come prove di intesa tra me e la tedeschina. Ma è vero che se l'ho voluta è anche per una certa voglia di pulizia e ordine. Forse una compensazione per il troppo transfigurativismo. O forse una via diversa per arrivarci.
La, strada è lunga, però.

Vacci piano con quel termine "tedeschina", un po' di rispetto, stai parlando di una principessa !

Oops! Hai ragione.

bella la foto...e che resa !!! vanno bene stè macchinette

Non proprio come la Holga, ma mi accontento.
Grazie Mau!

beh, merito anche della scansione, non solo della principessa...
ma forse con i negativi medio formato è più facile ottenere una bella scansione...

otto.

Se riuscissi a trovare un adattatore per duplidia MF sarebbe anche più semplice.

Carlo Riggi ha scritto: ↑

ven giu 26, 2020 1:24 pm

Se riuscissi a trovare un adattatore per duplidia MF sarebbe anche più semplice.

Come scansioni il 6x6 ?

Appoggio il negativo su una tavoletta grafica e lo fotografo con Dreflex e obiettivo macro.
Stessa cosa faccio col 135, ma con più precisione perché ho un duplidia perfettamente adattato alla fotocamera.

Questa è la situazione col medio formato (anche se adesso ho una Nikon al posto della Canon). E' un po' scocciante trovare la perfetta ortogonalità, ma non saprei come altro fare. Si accettano suggerimenti.

condivido l' approccio e penso sia il sistema più veloce garantendo comunque un buon risultato, non saprei cosa consigliare se non armarsi di pazienza ed una bolla precisa...

otto.

Io ho preso,qualche anno fa,uno scanner Canon 9000f che fa sia il 35mm che il 6x6. Prezzo contenutissimo ,intorno ai 180 euro. Non è certamente uno scanner di qualità pro,ma per la condivisione e la valutazione di un negativo per una eventuale stampa va benone...Solo un po' lento nel 6x6,impiega qualche minuto per fotogramma alla massima risoluzione.

Anch'io ho uno scanner piano, ma la qualità non è paragonabile con quella ottenuta con la Dreflex.
Altra cosa era il Nikon "dedicato" che avevo anni fa, ma i prezzi di quegli attrezzi sono inavvicinabili, e, essendo fuori produzione da tempo, in caso di guasto temo sia difficile ripararli.

.. anch'io utilizzo un metodo simile e per ovviare ad alcune difficoltà quali l'allineamento ortogonale, la planeità del negativo. e gli eventuali riflessi , ho costruito questa scatoletta che permette , tramite slitte in parete , di posizionare il negativo a varie distanze, per adattarlo all'ottica e alla dimensione del negativo stesso;
La luce diffusa ed adeguatamente distanziata di qualche centimetro dal porta negativo, è data da un pannello luminoso a led con luce bianca 4000 Kelvin (costo 20 Euro ).
L'ottica si posa sul foro superiore utilizzando il paraluce: