z. i. (3)
- enrico cinti
- Messaggi: 686
- Iscritto il: lun gen 15, 2018 9:48 pm
- Contatta:
z. i. (3)
Ciao
enrico
enrico
Re: z. i. (3)
lo sguardo viene pilotato dalla curva del cavalcavia e rafforzato dall' ombra in un punto in cui si resta un po sospesi come in trappola, senza via di fuga, è un effetto interessante visto il contesto della foto che esteticamente a livello visivo mi dice poco...
otto.
otto.
- MarcoBiancardi
- Messaggi: 3878
- Iscritto il: mar gen 16, 2018 10:37 am
- Località: Milano
- Contatta:
Re: z. i. (3)
Forse meno equilibrata dal punto di vista compositivo rispetto alle due precedenti, un effetto pieno/vuoto che spiazza un po’ lo sguardo. Comunque interessante questo tuo primo rullo in 6x7.
- enrico cinti
- Messaggi: 686
- Iscritto il: lun gen 15, 2018 9:48 pm
- Contatta:
-
- Messaggi: 1432
- Iscritto il: lun feb 05, 2018 7:44 am
Re: z. i. (3)
Ciao Enrico, sembra che la 6x7, col suo formato dalle proporzioni quasi da 10x12, richiami una scansione del paesaggio urbano, permettendo ingrandimenti elevati e dettagli di conseguenza, sulle orme di Basilico e di altri fotografi: è una strada che porta a un rigore che scivola sul metafisico, ormai forse un po' abusata, penso che ci voglia perseveranza e pazienza, e queste prime immagini fanno ben sperare. Una domanda: hai anche scatti a colori? Un saluto.
Re: z. i. (3)
Bella! L'ombra è un importante elemento di equilibrio che hai sfruttato molto bene.
Ciao,
Giacomo
Giacomo
- Carlo Riggi
- Messaggi: 3192
- Iscritto il: mar gen 16, 2018 12:27 pm
- Località: Milazzo
- Contatta:
Re: z. i. (3)
Stavo per scrivere che qui l'ombra per me è rumore. Poi ho visto il commento di Giacomo e ho esitato, sembrando quasi una notazione polemica con la sua. Naturalmente non lo è, si tratta solo di un diverso modo di intendere la fotografia, molto evidenziata da queste foto di Enrico (assai meritevoli, in questo senso, foriere di riflessione). Quindi lo lascio, tranquillo di non generare equivoci.
Ciao
Carlo
Carlo
- enrico cinti
- Messaggi: 686
- Iscritto il: lun gen 15, 2018 9:48 pm
- Contatta:
Re: z. i. (3)
Grazie Pier Maria (a colori nei prossimi giorni).
Grazie Giacomo.
Grazie Giacomo.
Grazie Carlo (che ognuna la veda come vuole e che sia libero di dirlo, partendo dall'assunto che non esiste una verità assoluta: per me é la base del confronto costruttivo).Carlo Riggi ha scritto: ↑lun lug 15, 2019 3:04 pmStavo per scrivere che qui l'ombra per me è rumore. Poi ho visto il commento di Giacomo e ho esitato, sembrando quasi una notazione polemica con la sua. Naturalmente non lo è, si tratta solo di un diverso modo di intendere la fotografia, molto evidenziata da queste foto di Enrico (assai meritevoli, in questo senso, foriere di riflessione). Quindi lo lascio, tranquillo di non generare equivoci.
Ciao
enrico
enrico
Re: z. i. (3)
... io non la considero assolutamente una notazione polemica ... anzi! La tua è una legittima ( ... e aggiungo autorevole) notazione. Mi sembra che l'inciso di Enrico sia da sottoscrivere in pieno.Carlo Riggi ha scritto: ↑lun lug 15, 2019 3:04 pmStavo per scrivere che qui l'ombra per me è rumore. Poi ho visto il commento di Giacomo e ho esitato, sembrando quasi una notazione polemica con la sua. Naturalmente non lo è, si tratta solo di un diverso modo di intendere la fotografia, molto evidenziata da queste foto di Enrico (assai meritevoli, in questo senso, foriere di riflessione). Quindi lo lascio, tranquillo di non generare equivoci.
Ciao,
Giacomo
Giacomo