Pagina 1 di 1

z. i. (3)

Inviato: dom lug 14, 2019 10:05 am
da enrico cinti
Buongiorno,

3219

Re: z. i. (3)

Inviato: dom lug 14, 2019 10:27 am
da otto
lo sguardo viene pilotato dalla curva del cavalcavia e rafforzato dall' ombra in un punto in cui si resta un po sospesi come in trappola, senza via di fuga, è un effetto interessante visto il contesto della foto che esteticamente a livello visivo mi dice poco...

otto.

Re: z. i. (3)

Inviato: dom lug 14, 2019 10:41 am
da MarcoBiancardi
Forse meno equilibrata dal punto di vista compositivo rispetto alle due precedenti, un effetto pieno/vuoto che spiazza un po’ lo sguardo. Comunque interessante questo tuo primo rullo in 6x7.

Re: z. i. (3)

Inviato: dom lug 14, 2019 2:57 pm
da enrico cinti
Grazie Otto.
Grazie Marco.

Re: z. i. (3)

Inviato: lun lug 15, 2019 12:42 pm
da pier maria lorenzi
Ciao Enrico, sembra che la 6x7, col suo formato dalle proporzioni quasi da 10x12, richiami una scansione del paesaggio urbano, permettendo ingrandimenti elevati e dettagli di conseguenza, sulle orme di Basilico e di altri fotografi: è una strada che porta a un rigore che scivola sul metafisico, ormai forse un po' abusata, penso che ci voglia perseveranza e pazienza, e queste prime immagini fanno ben sperare. Una domanda: hai anche scatti a colori? Un saluto.

Re: z. i. (3)

Inviato: lun lug 15, 2019 2:36 pm
da g.renieri
Bella! L'ombra è un importante elemento di equilibrio che hai sfruttato molto bene.

Re: z. i. (3)

Inviato: lun lug 15, 2019 3:04 pm
da Carlo Riggi
Stavo per scrivere che qui l'ombra per me è rumore. Poi ho visto il commento di Giacomo e ho esitato, sembrando quasi una notazione polemica con la sua. Naturalmente non lo è, si tratta solo di un diverso modo di intendere la fotografia, molto evidenziata da queste foto di Enrico (assai meritevoli, in questo senso, foriere di riflessione). Quindi lo lascio, tranquillo di non generare equivoci.

Re: z. i. (3)

Inviato: lun lug 15, 2019 7:33 pm
da enrico cinti
Grazie Pier Maria (a colori nei prossimi giorni).
Grazie Giacomo.
Carlo Riggi ha scritto:
lun lug 15, 2019 3:04 pm
Stavo per scrivere che qui l'ombra per me è rumore. Poi ho visto il commento di Giacomo e ho esitato, sembrando quasi una notazione polemica con la sua. Naturalmente non lo è, si tratta solo di un diverso modo di intendere la fotografia, molto evidenziata da queste foto di Enrico (assai meritevoli, in questo senso, foriere di riflessione). Quindi lo lascio, tranquillo di non generare equivoci.
Grazie Carlo (che ognuna la veda come vuole e che sia libero di dirlo, partendo dall'assunto che non esiste una verità assoluta: per me é la base del confronto costruttivo).

Re: z. i. (3)

Inviato: lun lug 15, 2019 9:54 pm
da g.renieri
Carlo Riggi ha scritto:
lun lug 15, 2019 3:04 pm
Stavo per scrivere che qui l'ombra per me è rumore. Poi ho visto il commento di Giacomo e ho esitato, sembrando quasi una notazione polemica con la sua. Naturalmente non lo è, si tratta solo di un diverso modo di intendere la fotografia, molto evidenziata da queste foto di Enrico (assai meritevoli, in questo senso, foriere di riflessione). Quindi lo lascio, tranquillo di non generare equivoci.
... io non la considero assolutamente una notazione polemica ... anzi! La tua è una legittima ( ... e aggiungo autorevole) notazione. Mi sembra che l'inciso di Enrico sia da sottoscrivere in pieno.