Il suonatore

[Andrea Podesta']

... no Nicola, aggiungila solamente dopo la Tua ultima risposta......

[otto]

esteticamente la foto non mi piace, ma il momento colto è interessante.......
il sax è andato dove poteva usufruire del suono più forte con il rimbombo dell' arcata, indisturbato dagli sguardi ha potuto esprimersi al meglio, almeno penso...

otto.

[Paolo Corona]

È un po' di giorni che girovago nel forum sono sempre più felice di essermi iscritto. Questa discussione in particolare mi manifesta di essere nel posto giusto, da tempo lo cercavo.
A me la foto piace molto e non trovo necessario il "leggero" crop suggerito. L'occhio dopo aver analizzato la scena trova il centro di attenzione e non lo lascia. Sono di poco disturbo gli elementi periferici. Oltremodo le motivazioni dell'autore sono di tutto rispetto.
Complimenti per questo scatto e complimenti anche per le motivazioni espresse.
Un saluto.

[NicScogna]

http://www.nicolascognamiglio.eu/immagini/suonatore.jpg
Ecco accontentati i croppisti! L'immagine è diventata un 16/9 perché ho croppato a sinistra, ho croppato a destra e in basso, ma come già detto non sono riuscito a croppare in alto. Quando mi approprierò con convinzione di quanto Carlo scrive allora forse ... Per il momento devo riconoscere che in me rimane forte, per usare un concetto alla Claudio Marra, una irriducibile impronta neopittorialista.
Con affetto e ringraziandovi delle vostra paziente attenzione

[GiuseppePapale]

Preferisco l'originale; questo taglio a mio parere non migliora l'immagine, ed anzi la rende sproporzionata.

[Carlo Riggi]

Ecco accontentati i croppisti!

Ti dirò, Nicola. Nonostante quel che ho scritto, io non la toccherei la tua foto. Tantomeno lo farei cambiandole il formato!
La mia disquisizione era relativa a quei due elementi che a me fanno storcere il naso: le linee a ridosso del bordo fotogramma, l'ansia di completezza degli elementi di contesto. Quando insistono questi fattori, cerco di capire se si possono ovviare. Ma poi ci sono tanti altri parametri in mezzo, che possono consigliare o meno la realizzazione del taglio. Prima fra tutti, il gusto personale dell'autore. Non c'è peggio di fare una modifica pensando di deturpare la propria foto. E' quello che è avvenuto, secondo me, in questo caso. Tienila com'è, quindi, che è gran bella così.

[NicScogna]

Carlo si riflette, ci si confronta, si prova a seguire i consigli nella convinzione che non c'è mai "una sola strada" . È un po' come giocare e anche questo è il senso del fotografare. Comunque per ritornare all'ormai "nostro" suonatore: lo so questa seconda versione bislunga è proprio bruttina, ma non l'ho fatto di proposito per aver ragione! O forse si? Ma di questo sei tu l'esperto di dinamiche del profondo!

[Carlo Riggi]

[Gianluca detto Poppi]

Ho analizzato la foto. Concordo sul quanto detto da Carlo rispetto il bordo superiore del palazzo che ormeggia con il contorno del fotogramma facendomi arricciare il naso. Ma dura poco il riccio se mi perdo nell'immagine. Ma debbo pure dire che non la taglierei perché la soluzione proposta non mi convince totalmente. La foto emerge da se.. Detto questo complimenti per la buona foto Nic!!

[NicScogna]

Grazie Gianluca, ciao